Entrecanales declara ante el juez por su doble incomparecencia en el Parlamento de Navarra
El presidente de Acciona, José Manuel Entrecanales, ha acudido este viernes al Palacio de Justicia de Navarra para declarar en calidad de investigado por no haber comparecido personalmente ante una comisión de investigación del Parlamento foral.
La comisión había citado al máximo responsable de Acciona en dos ocasiones para que ofreciera explicaciones sobre las licitaciones y adjudicaciones de obras públicas del Gobierno de Navarra en las que hubiera participado la compañía. Entrecanales no acudió a ninguna de las dos convocatorias.
Dos citaciones y dos ausencias
La primera comparecencia estaba fijada para el 20 de enero de 2026. Ante la ausencia del presidente de Acciona, la empresa envió a uno de sus directivos, aunque el representante no llegó a participar en la comisión y se limitó a dejar constancia de su presencia mediante un escrito.
La Cámara volvió a citar a Entrecanales para el 9 de febrero, pero el empresario tampoco acudió personalmente en esta segunda ocasión. Acciona volvió a estar representada por directivos de la compañía.
La Fiscalía apreció indicios de delito
Después de las dos incomparecencias, la Mesa del Parlamento de Navarra decidió trasladar el asunto a la Fiscalía.
El Ministerio Fiscal consideró que los hechos podían presentar, de manera indiciaria, características compatibles con un delito contra las instituciones del Estado, previsto en el artículo 502 del Código Penal. Por este motivo solicitó que se abrieran diligencias para esclarecer lo ocurrido y que Entrecanales prestara declaración como investigado.
La Fiscalía señaló además que la ausencia del empresario carecía, a priori, de una justificación suficiente.
Acciona defendió que podía acudir otro representante
La empresa ha mantenido que las citaciones estaban dirigidas a Acciona y no al presidente de la compañía a título individual.
Con este argumento, la multinacional entendió que podía estar representada ante la comisión por otros miembros de su dirección. En ambas ocasiones, la compañía desplazó a directivos para trasladar su posición.
Sin embargo, el Parlamento navarro interpretó que la comisión tenía capacidad para citar personalmente a cualquier persona cuya comparecencia considerase necesaria para su investigación.
El caso está relacionado con la investigación sobre contratos públicos
La comisión parlamentaria analizó diferentes procesos de licitación y adjudicación de obras públicas realizados durante las últimas legislaturas y en los que habían participado empresas contratistas.
Entre los proyectos examinados se encuentra el relacionado con el túnel de Belate, en el que Acciona concurrió en una unión temporal de empresas junto a otras compañías.
La comisión pretendía conocer de primera mano el grado de conocimiento de Entrecanales sobre los procedimientos y decisiones relacionados con estos contratos.
Una declaración que no es pública
La comparecencia ante el juzgado se produce dentro de la fase de instrucción del procedimiento, por lo que no tiene carácter público.
Entrecanales está llamado a responder ante el órgano judicial sobre las circunstancias que rodearon sus dos ausencias ante la comisión parlamentaria y sobre la interpretación que la empresa hizo de aquellas citaciones.
La declaración supone un nuevo paso en un asunto que comenzó en el Parlamento de Navarra y que, después de la intervención de la Fiscalía, ha terminado llegando a los tribunales.
El Parlamento ya había terminado sus trabajos
Aunque la comisión de investigación ya ha finalizado sus trabajos, el procedimiento derivado de las ausencias de Entrecanales continúa ahora por la vía judicial.
La cuestión que deberá determinarse es si la conducta del presidente de Acciona puede tener consecuencias penales por no haber atendido personalmente las dos citaciones realizadas por la Cámara navarra.
Por el momento, Entrecanales mantiene la condición de investigado, una situación procesal que no implica que haya sido declarado culpable de ningún delito.
