Contigo-Zurekin pide paralizar hasta 2028 las nuevas plantas de biometanización en Navarra
La coalición reclama una moratoria de más de dos años
Contigo Navarra-Zurekin Nafarroa ha iniciado una ofensiva para intentar sacar adelante una moratoria a las plantas de biometanización que podría frenar durante más de dos años la implantación de nuevos proyectos en Navarra.
La coalición ha remitido una carta a las alcaldesas y alcaldes de la Comunidad Foral para pedirles que presionen a sus respectivos grupos parlamentarios de cara a la votación de la propuesta, prevista para el próximo jueves 17 de septiembre en el Parlamento de Navarra.
La iniciativa plantea suspender hasta el 31 de diciembre de 2028 la implantación de estas instalaciones, mientras la Administración foral desarrolla un nuevo marco normativo que regule su despliegue.
Una moratoria que pretende frenar nuevos proyectos
La propuesta parte de la preocupación expresada por Contigo-Zurekin ante el aumento de proyectos de plantas de biometanización, especialmente en la Ribera y la Zona Media.
La coalición considera que Navarra todavía no dispone de una regulación suficiente para ordenar este tipo de instalaciones y reclama, por ello, un periodo de transición que permita establecer nuevas reglas.
Sin embargo, la medida supondría en la práctica poner en pausa durante más de dos años la tramitación o desarrollo de determinados proyectos, en un momento en el que la producción de biogás y biometano se presenta como una de las alternativas para aprovechar residuos y generar energía.
Contigo-Zurekin admite que la biometanización puede ser útil
La propia formación reconoce que la biometanización puede desempeñar un papel en la transición energética y en la gestión de residuos.
Su planteamiento no pasa, por tanto, por rechazar esta tecnología de manera absoluta, sino por condicionar su expansión a una planificación que considera más adecuada.
El portavoz parlamentario de la coalición, Carlos Guzmán, defiende que primero deben establecerse unas reglas claras para evitar que los proyectos se desarrollen antes de que exista una planificación pública global.
La cuestión de fondo será determinar si esa falta de regulación justifica una paralización generalizada o si sería posible avanzar mediante criterios más concretos que permitan diferenciar los proyectos según su ubicación, características y posibles afecciones.
La propuesta llega sin los apoyos suficientes
Uno de los elementos más relevantes del debate es que la propia Contigo-Zurekin reconoce que actualmente no dispone de los votos necesarios para garantizar la aprobación de la moratoria.
Por este motivo, la formación ha recurrido directamente a los ayuntamientos para intentar modificar el escenario parlamentario antes de la votación.
Guzmán ha pedido a los alcaldes y alcaldesas que, si comparten la necesidad de establecer esta moratoria, trasladen la petición a sus representantes en la Cámara foral y contribuyan a reunir los apoyos necesarios.
El debate enfrenta planificación y desarrollo de proyectos
La discusión sobre las plantas de biometanización plantea un dilema entre la necesidad de ordenar territorialmente nuevas instalaciones y la posibilidad de que una moratoria general termine retrasando inversiones y proyectos vinculados a la economía circular y al aprovechamiento energético de residuos.
Contigo-Zurekin pone el acento en los posibles impactos sobre el entorno rural y reclama una planificación previa. Sus detractores pueden cuestionar, en cambio, que la respuesta sea establecer una suspensión general hasta 2028 en lugar de desarrollar cuanto antes una regulación que permita analizar cada iniciativa con criterios objetivos.
El debate parlamentario tendrá que determinar precisamente si la solución pasa por detener temporalmente estos proyectos o acelerar la regulación para poder decidir sobre ellos con un marco más claro.
Los ayuntamientos, protagonistas de la presión política
La carta remitida por la coalición convierte a los municipios en una pieza importante de su estrategia para sacar adelante la propuesta.
Contigo-Zurekin busca que las alcaldías trasladen a los grupos parlamentarios la posición de cada localidad y que esa presión contribuya a modificar las previsiones de voto antes del jueves.
La votación permitirá comprobar finalmente qué formaciones respaldan la moratoria y cuáles consideran que la respuesta debe pasar por otra vía.
Navarra afronta ahora un debate sobre su modelo energético y territorial
La iniciativa abre un debate que va más allá de una única tecnología: qué modelo quiere Navarra para gestionar sus residuos, producir energía y ordenar territorialmente nuevas instalaciones industriales.
La moratoria propuesta por Contigo-Zurekin pretende ganar tiempo hasta finales de 2028 para elaborar ese marco. La incógnita es si el Parlamento optará por esa vía de suspensión temporal o si apostará por avanzar en la regulación sin paralizar de forma generalizada los proyectos que ya están sobre la mesa.
