UPN Pamplona cuestiona el Plan de Convivencia de la ciudad y acusa a PSN, Geroa Bai y Contigo de asumir el relato de EH Bildu
El grupo municipal de UPN en el Ayuntamiento de Pamplona ha criticado el Plan de Convivencia presentado por el equipo de gobierno y el PSN, al considerar que el documento no recoge una condena expresa del terrorismo de ETA y utiliza conceptos que, a juicio de los regionalistas, contribuyen a relativizar su significado. La formación también ha cuestionado el momento elegido para su presentación, a pocos días del inicio de la campaña electoral del 29N.
UPN sostiene que EH Bildu carece de legitimidad para liderar una iniciativa de estas características por su trayectoria política y por lo que considera una falta de condena inequívoca del terrorismo. Además, reprocha al PSN que respalde un plan que, según su interpretación, incorpora planteamientos de la izquierda abertzale.
UPN denuncia la ausencia de una condena expresa de ETA
Uno de los principales argumentos de los regionalistas se centra en el contenido del documento. Según UPN, el plan tiene 81 páginas y no incluye ninguna referencia expresa a los términos «condena» o «condenar», mientras que sí utiliza conceptos como la equiparación de violencias o la teoría del conflicto.
La formación considera que este planteamiento no permite reconocer con claridad lo que supuso el terrorismo de ETA y ha criticado especialmente el respaldo del Partido Socialista a ese lenguaje. En su comunicado, UPN acusa al PSN de haber cambiado su posición respecto a la defensa de la libertad y el rechazo al terrorismo.
Los regionalistas califican la iniciativa de «blanqueamiento mutuo» entre EH Bildu y el Partido Socialista y sostienen que el documento no puede sustituir el reconocimiento de la historia y de las víctimas del terrorismo.
La moción de censura y los episodios de tensión en Pamplona
UPN también vincula la presentación del plan con la moción de censura que permitió a EH Bildu acceder a la Alcaldía de Pamplona. La formación considera que el PSN pretende utilizar esta iniciativa para justificar aquella decisión política y cuestiona los acuerdos que hicieron posible el cambio de gobierno municipal.
En su comunicado, los regionalistas mencionan a Santos Cerdán y a Arnaldo Otegi al referirse a las negociaciones que precedieron a la moción de censura. Asimismo, sostienen que la convivencia en la ciudad se desarrolla con normalidad entre la mayoría de los vecinos, independientemente de sus ideas, y señalan que algunos de los episodios recientes de tensión han estado protagonizados, según su denuncia, por sectores vinculados al entorno de la izquierda abertzale.
En concreto, UPN hace referencia a los disturbios del pasado 15 de octubre y acusa a esos sectores de intentar limitar la libertad de expresión y la defensa pública de determinadas ideas. Por ello, reclama que cualquier iniciativa sobre convivencia incluya un rechazo inequívoco de la intimidación y la violencia.
Críticas al calendario y posible utilización electoral
Otro de los aspectos cuestionados por UPN es la fecha de presentación del plan. La formación recuerda que el documento llevaba meses preparándose y que finalmente fue aprobado en una Junta de Gobierno extraordinaria y presentado en rueda de prensa a una semana del inicio de la campaña electoral del 29N.
Los regionalistas consideran que el calendario puede responder a una utilización electoral de una cuestión especialmente sensible y han anunciado que analizarán si la presentación y difusión institucional de la iniciativa se ajustan a las exigencias de neutralidad propias del periodo electoral.
En este contexto, UPN también alude a Floren Aoiz, cabeza de lista de EH Bildu al Senado en las elecciones del 29 de noviembre, y recuerda unas declaraciones realizadas en 1997, cuando era portavoz de la Mesa Nacional de Herri Batasuna, tras la liberación de José Antonio Ortega Lara. La formación relaciona aquellas palabras con el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco, perpetrado días después, y cuestiona que EH Bildu pueda impulsar un plan de convivencia sin revisar su trayectoria política.
UPN reclama memoria de las víctimas y rechazo de la violencia
La formación regionalista concluye que la convivencia debe sustentarse en el respeto a la libertad, la memoria de las víctimas, la condena inequívoca del terrorismo y el reconocimiento de lo ocurrido. A su juicio, estos principios deben estar en el centro de cualquier iniciativa institucional sobre convivencia.
UPN ha asegurado que, si vuelve a gobernar Pamplona, trabajará por una convivencia que, según defiende, no esté condicionada por los intereses de ningún partido y en la que todos los vecinos puedan sentirse libres, respetados y representados con independencia de sus ideas.
